大学生掏鸟案的争议,大学生掏鸟案争议焦点

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大学生掏鸟案的争议的问题,于是小编就整理了3个相关介绍大学生掏鸟案的争议的解答,让我们一起看看吧。

大学生掏鸟获刑有什么法律依据?

大学生掏鸟获刑可能涉嫌危害珍贵濒危野生动物罪、非法***罪、非法猎捕陆生野生动物罪三个罪名,具体要根据掏的是什么鸟窝来确定。掏的是珍贵濒危野生动物的鸟窝可能涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪,以食用为目的掏珍贵濒危野生动物以外陆生野生动物的鸟窝可能涉嫌非法猎捕陆生野生动物罪。

法律依据:《刑法》第三百四十一条规定,非法猎捕、***国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下***或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下***,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上***,并处罚金或者没收财产。

需注意,野生动物受国家法律保护,切勿以身试法。

大学生掏的是什么鸟窝?

掏的是是游隼的窝。

游隼(学名:Falco peregrinus),又称花梨鹰、鸭虎,是一种中型猛禽。游隼是体形比较大的隼类,体长为38~50厘米,翼展95~115厘米,体重647~825克。上体黑褐色,***淡棕白,具有粗著黑色颊纹和颚纹,胸、腹部具黑褐色斑纹,翅型尖,尾型圆,翅和尾黑色,具有淡棕色狭形横斑。

游隼东方亚种(japonensis亚种)分布于西伯利亚东北部,冬季迁至中国东部沿海、日本、婆罗洲和菲律宾等地越冬。

这个问题不太清楚是指什么鸟窝。
如果是指大学生花费的学费,那么大学生掏的是自己未来的投资,因为大学教育可以提高一个人的综合素质、提升社会地位和职场竞争力。
同时,大学生在校期间还可以获得各种实践经验和社交***。
如果是指学生宿舍,那么大学生所住的宿舍是学校或者公寓出租的房间,有专门的宿舍管理员负责维护和管理,为学生提供良好的居住环境和生活保障。

大学生掏的是学费,住宿费和生活费。
因为大学生在校期间需要支付学校收取的学费,通常还需要在学校内居住,支付住宿费用。
同时,生活费用也是必不可少的,因为大学生需要购买食品、日用品、学习用品等等。
此外,大学生还需要支付其他费用,如考试报名费、实习费、毕业论文费等等。
所以可以说,大学生掏的费用是多方面的,很大程度上影响着他们的生活和学习。

1 掏的是一个学生宿舍。
2 大学生宿舍通常是由学校提供的,基础设施和条件比较简陋,住宿环境也较为拥挤。
3 但是住在学生宿舍也有其优点,比如交通方便、生活成本低、可以方便地与其他同学交流和学习等。
此外,随着社会的进步和学校的改善,也有越来越多的宿舍在设施和环境上得到提升,提高了居住的舒适度。

大学生掏的鸟窝是指他们花费大量时间和精力去准备考试、完成作业、参加课外活动等,以获得更好的学习成绩和未来的发展机会。这个比喻源于鸟类在筑巢时需要投入大量时间和精力,才能建造一个安全舒适的家。因此,大学生也需要付出同样的努力来打造自己的“鸟窝”,以迎接未来的挑战。

如何看待大学生掏16只鸟,判10年6个月,拐卖妇女儿童才判5年以上十年以下有期徒?

谢邀。

一个国家文明的进步,质疑是很重要的,尤其是年轻人,敢于思考,敢于质疑,国家才有进步。

比如题主提到这个问题,掏鸟和拐卖儿童,站在老百姓的角度来看,当然是拐卖儿童比掏鸟对社会的危害性大。所以拐卖儿童应该受到更严厉的法律惩罚。

其实随着最近这些年国家对拐卖儿童的重视,打机拐卖儿童的力度越来越大了。你留意一下最近一两年的新闻,拐卖儿童,已经有人被判***了。

大学生掏鸟案的争议,大学生掏鸟案争议焦点


对于伤害野生动物的行为重判,我觉得是很有必要的。有一段时间,我们国家某些人,伤害野生动物,到了疯狂的地步,很多野生动物,都快被吃光了。国家必须用强硬的手段,才能保护那些可怜的野生动物。

大学生掏鸟案的争议,大学生掏鸟案争议焦点


对于个人,可能会不知道那些动物可以吃,那些不可以吃。那也不难,市场卖的鸡鸭鱼,都是可以吃的。我们要吃什么,尽量去吃那些大路货,不要去追求吃那些自己不认识的动物。

大学生掏鸟案的争议,大学生掏鸟案争议焦点

抓到了野生的动物,就打电话报告有关部门去处理。不伤害野生动物,就没有犯法的机会了。既然不犯法,伤害野生动物判的多重,也跟咱们没关系,对不?

到此,以上就是小编对于大学生掏鸟案的争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于大学生掏鸟案的争议的3点解答对大家有用。