大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北美留学生到韩国留学条件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北美留学生到韩国留学条件的解答，让我们一起看看吧。
为什么韩国有美国驻军？
美国在全世界都有驻军。不光是在韩国，在日本，菲律宾，新加坡等等。光是在中国家门口就几十个军事基地，世界各地更多了。这就是美国的霸道之处。可惜现在它不讲究王道了。所以全世界不太平，它持强凌弱。但是物极必反。一个国家光有霸道，没有王道。注定不会长久。
说起美国驻军韩国的历史，可以追溯到朝鲜南北内战，最终朝鲜岛被分成了北朝和南韩。当时韩国有美国支持，38线分割停战以后，美国一直驻军，一则保护韩国短期不受北朝进攻，二则地缘政治，美国自知亚洲战略意义的需要。
对于驻军，韩国政客认为很有必要，民众也是支持和反对两极化。
目前来讲，美国还是会保持驻军，除非韩国国内不愿意美国驻军，不提供军费，大闹特闹才能走结果，说不定撵美国走也不一定撵得走。
韩国有美军驻守，这是因为：
第一，韩国出于自身安全的考虑，不希望美国撤离半岛，谋求美国为其提供安全防务；美国也希望在半岛驻有军事力量
，从而对地区事务、局势发展有发言权。 韩国是个没有安全感的国家，这一点很明显，从它缺乏***的对外政策上就能看出。但是，这一点也不能全怪韩国，也是历史上大国博弈所造成的。现阶段，韩国只能依靠美国，才能获得安全上的保障。毕竟有了美国驻军，北方兄弟才不会轻举妄动。
第二，美国希望把自己的势力扩散到世界各地，希望在不同地区都有自己的武装。在各大洲都有美国的军事基地，这就
在很大程度上控制住了所在国，并且对地区其他国家形成威慑。毕竟自己国家的领土上都有别国的军事力量，还能不听话？ 在可见的未来，美国驻军会一直驻扎在韩国的，毕竟地区已经形成均势，较难有太大变化。
一个强的国家和一个弱的国家，弱的国家往往会去那个强的国家做拜访，而强的国家会要求弱的国家做一些他们想都想不到的事情做，最后韩国还得乖乖的听别人的，留下一块土地给美国人扎驻军队。
美国“史无前例”为韩国供核保护伞，背后有何***？
美国给韩国提供“核保护”是韩国总统访问美国的目的之一。据报道，韩国总统想要美国用文件的形式而不是口头的允诺。他说明，韩国总统对“核保护”势在必得，也说明韩国对美国的“极不信任”。当然也表示美国的“信誉扫地”，让人不敢相信！
媒体报道，美国派出核潜艇到韩国港口，不知是蜻蜓点水还是永久驻扎？
本人认为，韩国此举不但得不到美国的“核保护”，反而加速韩国的“灭wang”——
其一，根据网上的报道，人家打击他根本不需要核武器或者导弹，只需要一江之隔的远程火箭炮就搞定，远程火炮在俄乌冲突中，大杀四方，这还是在数量极为有限的情况之下，一旦是万炮齐发，美国的“核弹”还没有到，韩国首都已不存在了！
其二，韩国是在引狼入室。本来，韩国整天被美国呼来喝去，今天演习，明天演习，把一片祥和的半岛整得乌烟瘴气。如今，美国要用核武器保护韩国，***韩国周边国家提高警惕，加剧他们邻居间的的仇恨，不动手则已，一旦动手，估计是大家一起动手，不给他喘息的机会。
其三，韩国没有战略纵深，没有避让的退路，除非跳海。美国的“核保护”怎么体现？搞不好，伤敌一千，自损一千，根本没有现实意义和现实作用！
其四，韩国和美国成立一个“核磋商工作组”，讨论核战略规划，致力于联合执行和规划韩国在紧急情况下对美国核行动的支持，以加强对朝鲜的“延伸核威慑”，这应该是美国的又一次违反核不扩散条约。他们帮助澳大利亚建造核潜艇，是公然“违反”，这次在韩国，又是一次；美国用各种力量打压伊朗，打压韩国的邻居，理由是“拥核”，而美国自己屡教不改。截止现在，韩国邻居还在被联合国制裁，美韩勾连搞“核研究”，破坏半岛无核化进程，联合国应该全面制裁韩国。
一言以蔽之，美国的武力触角伸到哪里，那个地方就生乱实战。美国不是在“核保护”韩国，而是要把东北亚搞乱，阻碍各国的经济发展，祸害各国社会的和平生活。泽连斯基的教训韩国不想吸取，也不想改变，等待的绝不是好下场！
2023年4月28日 15.55
近来韩国日夲疯狂叫嚣，要求干爹老美在其国内部署核武器。正中老美下怀，与韩国实行军事结盟，打着保护朝鲜半岛安全的旗号，把一艘带有核装置的核潜艇开进韩国近海。老美是项庄舞剑意在沛公，还是为维堵中朝，在亚洲制造混乱，公然违返核不扩散的国际法。
美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥，对于韩国是否是好事？
必然是坏事，因为从历史来看，没有驻韩美军，就没有今天的韩国，这是众所周知的事情，在未来也是如此！也正是因为美军对于韩国的重要作用，所以韩国就愿意把战时军队的军事指挥权交给美军，对于韩国来说，也是保护韩国最好的方式，成本也比较低，每年只需要付给美军十几亿美元就可确保国土安全。
驻韩美军F22战斗机
韩国的周边环境，使得韩国时刻处于比较特殊的安全环境当中，比如韩国目前还和北边的邻国处于战争状态当中，还没有彻底的结束战争，但是以韩国的实力，根本无法抵御周围任何一个国家的攻击，韩国在综合军事实力方面，在东亚地区排名倒数第一。
韩国总统文在寅视察韩军
以韩国最大的对手北边邻居来说，这个邻居曾经就依靠常规实力，收拾了一遍韩国，如果不是美国及时出面帮助韩国，恐怕现在韩国已经不复存在。半个多世纪过去了，如今的北边邻居实力更加强大，最让韩国忌惮的就是这个邻居拥有了核武器，一旦战争再次爆发，依靠韩国本身将毫无胜算。
并且美军本身也是不可能撤出韩国，韩国的地理位置太重要了，这也是当初美国愿意不惜付出那么多代价而愿意帮助韩国的原因，现在韩国的这个邻居，也对美国构成了巨大的威胁，它拥有核武器后，美国对它的态度就发生了变化，寻求对话缓和关系，如今它又有了洲际弹道导弹，美国强调对话也是害怕的一种表现。
韩国邻居的洲际弹道导弹
不过现在韩国和美国关于驻韩美军的一些事情正在发生激烈的争吵，但是也丝毫不影响驻韩美军的继续存在，实际上这件事情的根本在于美国认为韩国离不开驻韩美军，所以就提高了韩国分担驻韩美军军费的分担比例，据说瞬间提高了5倍，这一时让韩国无法接受。
驻韩美军基地
当然美国要求韩国提高军费的分担比例也是有理由的，比如来自北边邻居的威胁增加，驻韩美军的军费就必须要增加，这在客观上也说得过去，威胁增加，“保护费”就增加无可厚非，但是美国提高5倍，就有点“狮子大开口”，真实原因也很简单，就和此前美国总统所说的那样：韩国并不差钱，有的是钱！
驻韩美军
所以如果美国提出撤出韩国，韩国肯定会挽留，并且会开出各种条件，甚至可能愿意承担全部的驻韩美军经费，在国家的安全目前，什么尊严和钱都不再重要。
如果美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥权，从明面上说，就是对韩国的釜底抽薪，韩国会一夜之间回到解放前，可能韩国会绝望。但是笔者认为从另一个角度去考虑，无疑对韩国来说不见得是坏事，反而还是好事，为什么？
一、朝鲜半岛正是因为美军在韩国的存在，使半岛七十多年来一直处于对峙状态。
韩国和朝鲜，本来就是一家人和亲兄弟，硬是让美国在三八线把他们分开。美国的拉偏架让韩国有了靠山，而且自从朝鲜战争后，美国实际上已经掌控了韩国的军事指挥权，韩国也心甘情愿的让这个山姆大叔来维护它的国家安全，也使它有胆量与朝鲜对峙，这样的结果直接造成了朝鲜半岛南北七十多年来一直处于对峙状态。让很多家庭骨肉分离，违背了人类家庭的***道德，这是朝鲜半岛人民都不愿意看到的，但是由于美国的横插一杠，军事干预，就造成了事实的存在。
二、美国彻底撤出韩国，交出军事指挥权，可能加速朝鲜半岛和平的契机，更有可能导致朝鲜半岛的和平统一。
本来朝鲜和韩国是一个民族，历史悠久，是朝鲜半岛的原住民。公元1世纪后，朝鲜半岛一带出现高句丽、百济、新罗3个古国。公元7世纪，新罗在半岛占据统治地位。公元10世纪，高丽取代新罗。公元14世纪末，李氏王朝取代高丽，改国号为朝鲜。虽然朝鲜战争后朝鲜半岛的南北对峙导致了南北朝鲜政治体制的差异，但双方传统文化却一脉相承。语言和文字相同，风俗习惯一致。如果美国彻底撤出韩国，交出军事指挥权，可能加速朝鲜半岛和平的契机，民族融合的传统更有可能导致朝鲜半岛的和平统一。在世界上，这样的事例还是有的，东、西德都合并了成现在的德国，兄弟间的齐心协力一定会造就一个强大的国家，这是毋庸置疑的事实。
美国视韩国为不沉的***及预设的亚洲未来大战场，这就是韩国为什么希望美国交出韩国军事***并彻底撤出韩国的根本原因。但美军彻底撤出韩国，并不见得就是一件好事。
从韩国的周边环境来看，就可以看出美国绝不会轻易交出韩国战时军事指挥权。美国想在亚洲、太平洋至印度洋一带保持霸主地位，就得在亚洲保持强大的军事力量。
1
美国掌握韩国的战时指挥权对于韩国来说是非常危险的。
一，当战事来临时，韩国整个国家将被绑在美国的战车上。韩国是一个只有十万平方公里的小国，三面临海，没有战略纵深，一旦打大仗，将会万劫不复。所以韩国必须掌握自己战时指挥权，免得到时候被美国拉下水。但从目前来看，美军并不想完全撤走，还想控制这艘不沉的航母以备用并威胁美国认为的战略对手。
二，美军掌握韩国战时指挥权会影响到韩国与邻国的关系。韩国的邻居有朝中俄日四国，而韩国与这些邻居的关系并不整定，时好时坏，而这大多是因为美国在背后捣鬼的原故。如美国强迫韩国***部署萨德导弹系统监视威胁邻国的安全。用导弹威胁邻国，那里还有什么信任可言。
三，美国挟制韩国搞乱东亚秩序，严重影响韩国长远战略安全。韩日中三国来已就自由贸易协定进行了深度讨论，就在这关键时刻，美国发动了韩国财阀势力向文在寅***发难，间接迫使文在寅利用韩国民粹力量提升自己的执政影响力。另一边，美国则给日本下烂药，怂恿日本从贸易出口上制裁韩国，让韩日在贸易问题上水火不容。在美国的背后运作下，三国自由贸易协定搁浅，而美国又一次掌握了贸易主动权，稳坐世界霸主的宝座。
支持美国掌握韩国战时指挥权的是韩国财阀集团，他们严重依赖美国的市场、技术、资金和贸易战略体系，仰仗美国的保护。所以多届韩国***都试图分解财阀势力，从美国手中拿回***，但均没有成功。文在寅***也是在跟财阀及美国斗法，奈何他们的力量太大，根本就难以撼动。虽然美国威胁从韩国撤走全部美军，但美国不会真的那么干，美国的目的只是不想掏钱而又坐享霸亚洲权利益罢了。韩国的财权由韩国国会决定，韩国的国会到处都有财阀的人，所以他们会照美国的意思去办，不就每年50亿美元驻军费吗？对于富得流油的韩国来说实在不值一提。当然，韩美军事一体化让韩国得到了美国众多的尖端军事技术，比起区区几十亿美元，韩国军方还是大赚。据报道说，韩国早在2012年就拥有了制造战略核动力潜艇的能力，现在仍然在秘密研究之中。韩国的宙斯盾舰艇作战系统技术来自哪里？当然是美军卖的，具体来说是2015年卖的，成交价差不多20亿美元。韩国军事力量的进一步壮大，打乱了东亚的战略平衡，就连日本也坐不住了。
2
对韩国的其他影响。
一，韩国最大的对手就是北边的朝，双方都声称要统一对方。如果美军头也不回地撤走，韩朝冲突的可能性会随之增加，半岛的稳定性将受到挑战。半岛不稳定不符合各方的利益，特别定不符合邻国的利益。因为双方一旦爆发战争，正常贸易、难民、人道主义、误伤等问题就接踵而至。
二，韩日领土之争将有可能会成为常态化争斗。韩日岛屿之争的实质是争夺地区话语权，争夺“大国形象”。可别小看占上风者，在争端中占上风往往符合国际之间的“丛林法则”，会给胜利的一方带来不少的国际影响力。有的国家甚至还故意挑起战争以提高自已的知名度。这种情况在一、二战以来的国际关系中经常发生。亚洲的日本、越南、印度就曾经这样干过。
三，韩国的周边环境和韩国国内的政治力量将会发生大变化。美国撤回所有驻军，必然会撤回所有部署的武器装备，比如导弹系统。当然，韩国也不敢保留这些致命武器，因为这些武器布署地点会成为火力打击的重点对象。美国撤军会净化韩国的安全环境，如果韩国不搞什么野心的话。但是如果韩国敢造次，那迎接它的将是一场灾难。所以说，美军的存在会在一定程度给韩国野心家壮胆，即说白了就是韩国的靠山。如果靠山不再，韩国野心家们将不得不挟着尾巴。这样一来，韩国的统治阶层又非常害怕美国撤军，美国如果真撤军，对他们来说就不一定是什么好事了。所以，如果美国拍***走人，那财阀集团的末日可能就会到来，到时他们将失去***，成为韩国民意的“奴隶”，最终因各项社会成本急剧上升而降低竞争力，最后走上了美国中低端制造业的老路。
但这一切会成为现实吗？很难，美国不会从韩国撤军，这是由美国全球霸权战略体系决定的，任何一位白宫主义都难以私自决断，不然将会受到美国国会政治精英的“惩罚”（弹劾）。
到此，以上就是小编对于北美留学生到韩国留学条件的问题就介绍到这了，希望介绍关于北美留学生到韩国留学条件的3点解答对大家有用。
